前不久,小鵬汽車創始人何小鵬在美國加州體驗了特斯拉最新版本的FSD自動駕駛,隨后就宣布小鵬汽車計劃在第四季度推出的新車型(內部代號為F57)將不配備激光雷達,而剛剛小鵬又放出了小鵬P7+車型官圖,新車將會定位高于小鵬P7,有望在四季度上市,從圖片來看,新車將不會配備激光雷達,轉而采用純視覺的智駕方案,這是否說明特斯拉在智駕這塊又對了呢?
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/220501N060.png)
先來簡單看看小鵬P7+這款產品,能夠看到,新車保留了大部分的家族化風格,同時能夠看到不少小鵬P7的影子,包括環狀式燈帶、封閉式前臉,以及分體式大燈。從側面看去,小鵬P7+線條十分熟悉,運動且柔和,搭配了隱藏式門把手,流暢線條相信能夠降低不少風阻。
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/2205033H51.png)
車尾部分,小鵬P7+進行了較為大膽的設計,能看出有明顯的溜背設計,整體轎廂設計后移,車尾末端帶來了一個小鴨尾,運動氣息很濃,也提升了車尾層次感。尺寸方面,小鵬P7+預計車長會超過5米,比小鵬P7還要大一些。
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/220505HS2.png)
值得注意的是,小鵬P7+將會采取去激光雷達智駕方案,而之前的小鵬X9、小鵬G9、小鵬G6等都是配備了激光雷達方案的。同時考慮到之前何小鵬親自去美國考察特斯拉的FSD,因此不出意外,未來小鵬的智駕路徑會變為與特斯拉FSD類似的方案,也就是端到端的純視覺方案。
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/22050S3453.png)
從目前來看,國內多數智駕方案選用的都是BEV+Transformer以及運用占用網絡(Occupancy Network)的技術方案,激光雷達則是作為補充,咋看之下很全面,視覺+雷達的硬件幾乎拉滿,但是各個部分都沒有發揮到完美,例如激光雷達所能夠起到的作用,占用網絡對于信息的處理都存在問題,所以這套方案大部分還停留在開發者寫固定程序,然后系統自動執行的階段,雖然實際用起來沒有太多問題,但針對一些特殊場景,特殊路況,這樣的系統還是會力不從心,這也意味著無法完全做到全場景零接管。
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/220510JD4.png)
相比之下,特斯拉FSD的純視覺方案則是完全另一種智駕類型,端到端的純視覺方案不僅是對于道路信息可以進行高效的處理,重要的是它的學習方式很高效,它不是靠開發者寫固定程序去完成自動駕駛,而是開發者不停給系統輸入海量的行車場景,讓系統自己完成自我學習,迭代、升級,簡單來說,當前方路面有施工需要借道時,系統會自動比對類似情況以完成應對,例如可以跨越雙黃線通過,完成繞過裝桶、逆行的方式通過等等,而這些在一般智駕系統中,屬于“違規”行為,智駕過程中的車輛基本都會停滯,這也時端到端的純視覺方案最大優勢,通過學習可以做到更加擬人的行車效果。
![小鵬P7+官圖,拋棄激光雷達改用純視覺,特斯拉FSD方案又贏了?](http://www.1jiwang.com/uploads/image/2024/0710/220512J305.png)
不過需要注意的是,端到端的純視覺方案也有一些弊端,那就是在雨霧天氣下,智駕功能會因為攝像頭識別不清晰而無法開啟,甚至在夜晚照明環境不佳、或者一些有逆光、反光的情況下,也會出現問題,因此理論上來說,將雷達和純視覺進行一個更好的結合,在通過端到端的方案才是未來的趨勢。那么特斯拉、小鵬等依舊要采用較為激進的方式,采用純視覺的智駕方案,其原因無外乎是想盡可能的降低成本,要知道激光雷達可要比攝像頭貴得多,并且對于現階段的小鵬來說,價格戰給到的持續壓力,逼迫它無法沖擊高端市場,想要活下來,只能降價,那么如此艱難環境想要有利潤,端到端的純視覺方案或許是最好的選擇,不得不說特斯拉在降本這塊確實考慮的更遠,只是如此一來,消費者是否能夠買賬,需要拭目以待。