還記得那個手機掉水里要趕緊撈出來塞大米的時代嗎？那時候，擁有一部“水遁”技能滿點的手機，簡直是種奢望，風水輪流轉，如今“防水”已經成了智能手機的標配，反倒是那些年我們幻想的“三防”手機，似乎漸漸淡出了主流視野

說來也怪，同樣是電子設備，為什么三防手機遍地開花，三防平板電腦卻像是“稀有物種”呢？難道說平板電腦天生就和“三防”八字不合？

其實，還真不是，市面上并非完全沒有三防平板的存在，比如AGM就推出了一款名為P2A重裝版的三防平板電腦，這款平板的“三防”套路，和我們熟悉的智能手機，還真不太一樣

圖片來源于網絡

智能手機的防水，講究的是“內外兼修”：從元器件的防水處理，到機身結構的嚴密設計，可謂是武裝到了牙齒，而AGM這款三防平板，則更像是給普通平板電腦穿了件“金鐘罩鐵布衫”

這件“戰甲”被AGM稱為“外骨骼”，說白了就是一個加厚加固的保護殼，把平板電腦嚴嚴實實地包裹起來，為了住這身“重裝”，AGM還貼心地配備了支架和背帶，方便用戶在各種環境下使用

你要是覺得這身“盔甲”太笨重，也可以把它拆下來，這樣一來，P2A重裝版就搖身一變，成了一臺普普通通的安卓平板電腦

>網友“科技小白”：所以說，這平板是“可拆卸三防”唄？感覺有點復雜啊直接做成一體式的不好嗎？

圖片來源于網絡

這位網友的疑問，估計也是很多人心中的疑惑，為什么廠商要舍近求遠，放著現成的手機防水技術不用，非要給平板電腦“套馬甲”呢？難道說，把平板電腦做成“三防”真的有那么難嗎？

你還別說，這背后的原因，還真沒那么簡單，平板電腦的屏幕比手機大得多，這就給防水密封帶來了更大的挑戰，想象一下，要在這么大一塊屏幕周圍做到滴水不漏，難度可不是一般的大

>網友“數碼發燒友”：可不是嘛，屏幕大了，一點縫隙都不能有這工藝要求得多高?。?/p>

除了防水，抗摔性也是三防平板繞不開的難題，手機相對小巧，結構緊湊，抗摔能力自然更強，而平板電腦本來就“身材”纖薄，再加上大尺寸屏幕更容易受到沖擊，要是沒有足夠的防護措施，一不小心就容易變成“碎屏機”

圖片來源于網絡

為了提升抗摔性，三防平板通常會采用更堅固的材料和更厚實的結構，但這又不可避免地會導致重量和厚度增加，與平板電腦追求的輕薄便攜背道而馳

>網友“平板愛好者”：確實，我買平板就是圖個輕便，要是做得跟磚頭一樣，那還不如直接用筆記本電腦了

說到底，三防平板的“臃腫”，很大程度上是由市場決定的，畢竟，對于大部分消費者來說，“三防”功能并不是剛需，大家更看重的是平板電腦的性能、屏幕、續航這些方面

>網友“理性消費者”：說得對，我平時就用平板看看劇、刷刷網頁，根本用不上三防功能干嘛要花那個冤枉錢呢？

圖片來源于網絡

相比之下，手機作為隨身攜帶的設備，面對的環境更加復雜，對防水、防摔的需求也更加迫切，這也是為什么手機廠商愿意在“三防”技術上投入更多資源，而三防平板卻始終不溫不火的原因之一

我們也不能否認三防平板在一些特定領域的重要性，比如在建筑工地、野外勘探、搶險救災等場景中，三防平板就能夠發揮出它獨特的優勢，為用戶提供可靠的信息化支持

>網友“工程獅”：我們工地上經常風吹日曬的，普通平板根本扛不住，還是三防平板更皮實耐用

>網友“戶外達人”：我平時喜歡去野外探險，帶上三防平板，可以記錄行程、導航定位，還能用來拍攝照片和視頻，非常實用

圖片來源于網絡

既然三防平板有需求，為什么廠商不多開發一些更輕薄、更美觀的產品呢？這就不得不提到“成本”這個現實問題了

三防平板的研發和生產成本，要遠遠高于普通平板，為了滿足更高的防護標準，廠商需要使用更昂貴的材料，采用更復雜的工藝，這些成本最終都會反映到產品的售價上

>網友“價格敏感型用戶”：說到底還是價格問題，要是三防平板的價格能和普通平板一樣親民我肯定買！

三防平板畢竟是一個小眾市場，用戶群體有限，廠商很難通過規模效應來降低成本，這就導致三防平板的價格居高不下，進一步限制了市場需求，形成了一個惡性循環

圖片來源于網絡

那么，三防平板的未來在哪里呢？是繼續在小眾市場“孤芳自賞”，還是另辟蹊徑尋求突破？

從目前來看，深耕行業應用，或許是三防平板的一條出路，相比于普通消費者，企業用戶對三防平板的需求更加明確，也更愿意為更高的品質和服務買單

AGM的政企定制服務就是一個很好的例子，通過與政府部門、企業單位合作，AGM可以根據用戶的具體需求，提供定制化的三防平板解決方案，比如預裝特定行業軟件、集成專業測量工具等等

>網友“行業觀察者”：這種定制化服務，確實能解決用戶的痛點，也為三防平板廠商開辟了一條新的發展思路