真我13Pro+
發布價:12G+256G版1999,12G+512G版2299。
主打影像,抗摔。
競品方面,目前它沒有直接競品,它真正的直接競品是下個月將要發布的紅米Note14Pro+,隨著OPPOK系列不再主打影像,低價位主打影像的系列就只剩真我數字系列和紅米Note系列這兩家了。價位相差還不算太遠,也主打影像的機型,包括紅米Note13Pro+(12G+512G版1899),榮耀200(12G+512G版2699),雖然不是一個價位的,總歸也可以作參考。這三個機型就是目前附近價位里影像最強的三個機型了,跟其余機型的影像都拉開了明顯差距。
歐加內部競品包括真我12Pro+(12G+512G版1799),不過12Pro+在新一代13Pro+發布之后,已經迅速從各官方渠道下架停售了,目前只剩第三方渠道最后一點尾貨。
性能方面
真我13Pro+處理器沒有更新,繼續沿用前代的驍龍7sg2。未來最直接競品紅米Note14Pro+則已經確認搭載天璣7350,天璣7350已經有實測數據了,和驍龍7sg2的競爭關系可以參考處理器表。
CPU部分,驍龍7sg2的CPU性能本質上還是約等于驍龍778G,膏通一個經典流傳四年。未來紅米Note14Pro+的天璣7350,在最關鍵的單核性能上要比驍龍7sg2強28%,差距過于巨大了。這種情況下,天璣7350即使是雙中核,流暢度也要明顯勝過驍龍7sg2。
相比更低價位的紅米Note13Pro+的天璣7200,驍龍7sg2的單核也要弱20%,單核差距還是不小,流暢度還是會有所不及。相比更高價位的榮耀200的驍龍7g3,驍龍7sg2的單核弱17%,而且雙方同樣是四中核方案,也就是說不僅單核差距大,而且還不存在靠中核數量彌補差距的可能,這種情況下驍龍7g3的流暢度更是要遠超驍龍7sg2,也要超過天璣兩個處理器(驍龍7g3面對兩個天璣處理器時,單核接近,中核多一倍)。
GPU部分,未來紅米Note14Pro+的天璣7350比驍龍7sg2強71%,驍龍7sg2的GPU劣勢顯著。原因也很簡單,就是發哥更舍得堆料,天璣7350的GPU是512組計算單元,而驍龍7sg2只給了256組,就算膏通自研的Adreno700架構每一組的效率更高,但是也不可能追上成倍的數量差距。如果游戲和影像對你都很重要的話,那顯然應該考慮等等紅米Note14Pro+。
相比天璣7200,驍龍7sg2的GPU弱48%。相比驍龍7g3,驍龍7sg2的GPU更是弱了一倍以上(也就是只有不到驍龍7g3一半的性能)。真我13Pro+肯定是不太適合有高負載游戲需求的用戶。
能效上,驍龍7g3是一騎絕塵的高能效,目前中低價位能效最高的處理器沒有之一,所以如果注意觀察的話你會看到今年大量的主打續航的手機是搭載驍龍7g3的。天璣7350和天璣7200其實是同一個芯片的高低頻版,二者能效當然幾乎一致,頻率更高以及中核數量更少讓它的能效還是弱于驍龍7g3。驍龍7sg2架構最老舊,再加上三星4LPE制程實際上是個7nm世代產物,能效在競品中墊底沒什么意外。
外圍部分,5G通信能力上,天璣7350,天璣7200,驍龍7g3三個處理器都比驍龍7sg2強一檔。導航支持上,真我13Pro+和榮耀200的雙頻北斗的國內導航精度更勝一籌。
軟件部分,三個機型都是全球機,未來紅米Note14Pro+也會是全球機,這類主打影像的手機確實在海外市場很受歡迎。更新承諾上兩代紅米NotePro+都會是最長的3+4承諾。
性能整體而言,可以直說就是真我13Pro+的短板,本質上還是這價位影像手機的一種有舍有得,影像堆料最越級,那么就要在別的地方省一些成本。但不管怎么說沿用前代處理器不換確實很值得吐槽,未來面對紅米Note14Pro+時肯定會有非常大的性能劣勢。如果希望影像和性能平衡一點的話,要么考慮放棄長焦,減錢選紅米Note13Pro+,要么加錢上榮耀200,或者就等一等下個月的紅米Note14Pro+(也需要放棄長焦需求,紅米Note14Pro+大概率沒有長焦副攝)。
影像方面
主攝,1/1.56英寸LYT701傳感器,f/1.88光圈,光學防抖。主攝方案其實就是沿用前代真我12Pro+的,雖然看起來傳感器名字不一樣了,但實際上LYT701就是IMX890,二者是同一個傳感器的不同馬甲而已。主攝和處理器方案都沒變,可以說是求穩,也可以說不要奢望有多少進步。
3倍長焦,1/1.95英寸LYT600傳感器,f/2.65光圈,光學防抖。長焦基本就相當于前代的傳感器升級,等效進光量只有微小的提升。新的LYT600傳感器在動態范圍(明暗對比的細節層次感)和弱光畫質上都比前代所用的OV64B更好,但是在長焦解析力上是不如OV64B的,算是得大于舍的整體進步。
超廣角還是經典湊數級方案,只是傳感器換成國產的思特威的產品了。普通記錄生活OK,別指望超廣角畫質。
前攝也是沿用前代方案。
前置說明,影像最關鍵因素是進光量,而非像素數。最典型的例子,1200萬像素的iPhone14,影像素質碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在于進光量完全不是一個數量級。
目前還沒有紅米Note14Pro+的影像部分消息,所以影像部分就不做對未來競爭的預估了。
主攝部分,紅米Note13Pro+的主攝進光量比表中另兩個機型高61%以上。它作為三個機型里最便宜的一個,也是唯一沒有長焦副攝的一個,相應的為了彌補長焦畫質(只是彌補一部分,跟正經的長焦副攝比還是差距顯著的),它的主攝素質要明顯好一截,這樣高倍數碼變焦的時候就能強于這個價位段的其他機型(也就是在表中機型的價位段里,高倍畫質明顯好于除了真我Pro+系列和榮耀200以外的其他所有機型)。榮耀200和真我13Pro+的主攝進光量在同一水平,但是榮耀200的主攝傳感器先進一代,也是在動態范圍和弱光畫質上更好一點。
3倍以上長焦部分,真我13Pro+一騎絕塵,等效進光量比表中另兩個機型高101%以上。所以前文就說了真我13Pro+的長焦素質是越級的,自3200價位的真我GT5Pro以下,沒有任何機型能接近它。榮耀200的長焦標稱2.5倍,實際上相當于主流機型的3倍,它在3倍以上焦段的等效進光量和紅米Note13Pro+半斤八兩,進光量差不多的情況下榮耀200的長焦副攝擁有原生焦距遠+等效像素量高的優勢,長焦畫質還是要勝過紅米Note13Pro+。
超廣角部分,榮耀200的進光量比表中另兩個機型高39%,榮耀200是表中機型的價位段里唯一前后四攝都有堆料,沒有一個湊數級鏡頭的。真我13Pro+和紅米Note13Pro+都是湊數級超廣角。
前攝部分,榮耀200的前攝進光量比真我13Pro+高20%,比紅米Note13Pro+高49%。
軟件部分,真我13Pro+做了2倍和6倍的特別優化,加上三后攝原生提供的0.6倍,1倍和3倍,一共組成五個高素質焦段。主攝和長焦都給做了人像模式,方便不同構圖。另外這次還加入了人工智能的超清算法,算是彌補了一部分換長焦傳感器帶來的長焦解析力下降。不過受限于驍龍7sg2的ISP算力不高,它在處理高動態范圍場景的時候還是和榮耀200的算法有差距的,驍龍7g3貴有貴的道理。
影像整體而言,自從真我12Pro+登場半年多過去了,結果真我13Pro+登場的時候依然是真我GT5Pro(3200價位起)之下的影像綜合最強,長焦素質依舊能碾壓附近價位段一切機型。影像需求至上,別的需求都不重要的話,那真我13Pro+還是附近價位段的最優選,沒有之一。紅米Note14Pro+的影像尚是未知數,更低價位的紅米Note13Pro+只有一個高素質主攝,相對缺乏多焦段的能力。更高價位的榮耀200倒是四攝沒有一個湊數的,主攝,超廣角,前攝都比真我13Pro+更好,只是榮耀200三個優勢鏡頭的優勢不算太大,而真我13Pro+的長焦優勢就太大了,所以綜合而言真我13Pro+能夠提供的拍攝可能性上限更高。當然如果還有影像以外的不同需求,最終還是考慮其他價位的話,那么如我之前所言,紅米Note13Pro+和榮耀200在各自的價位也是穩穩的影像最強機型。
屏幕方面
真我13Pro+的屏幕相比前代主要就是更換新基材,獲得了更高的亮度,亮度水平不再是劣勢了,和高低價位的影像手機都達到了同一級別。別的都沒變,所以只消除了前代的亮度缺點,但是清晰度的缺點就還在,屏幕清晰度比表中另兩個機型低23%以上,也不如同價位主流機型。
護眼部分,三個機型都是低亮度高頻PWM調光+高亮度類DC調光的組合,除最低亮度附近以外,絕大多數亮度無頻閃傷眼風險。真我13Pro+的屏幕頻閃策略參考Reno12Pro就行了,二者調光策略一樣,那塊是過了眼科研究測試的。
續航方面
榮耀200兼具處理器能效最高和電池最大的優勢,續航無懸念是附近價位段影像手機里最長的。真我13Pro+的處理器能效雖然不高,但驍龍7sg2這種只跑中低頻的處理器功耗上限也不高,再加上電池大,續航還是能勝過紅米Note13Pro+。
充電速度上紅米Note13Pro+明顯最快,榮耀200次之,真我13Pro+最普通,不過真我13Pro+對第三方充電的兼容性倒是最好的。
其他方面
真我13Pro+除了影像以外,就是抗摔性的優勢了,抗摔性和OPPOA3Pro那種專門的抗摔手機一個水平。它也是附近價位段影像手機里唯一還兼顧防摔的。但總歸也要溫馨提示一下,影像模組很吃精度的,就算機身抗摔性再強,為了保護影像能力不下滑,盡量能不摔就不摔為妙。
防水性是紅米Note13Pro+最好,唯一的8級防水,也就是說只有它能防浸泡。當然這里也要溫馨提示一下,手機防水等級都是指剛買到手的那段時間的,后面會隨著使用時間不斷衰減,所以長年使用之后還是避免泡水為妙。
總結
真我13Pro+總得來說就是真我12Pro+的一次小升級,特點和前代一樣都是典型的偏科生,影像越級到3000價位的水平,長焦素質碾壓一切競品,單科分數爆表,作為交換,性能屏幕就比競品差一些,甚至性能會和未來的紅米Note14Pro+有顯著距離,等于說其他科目分數就打折了,最后再算上抗摔性這個額外加分。最適合影像需求強烈,其余需求不緊要的消費群體。
最關鍵的競爭關系現在還無法判斷,要等下個月紅米Note14Pro+發布才知道。但真我13Pro+是有比較鮮明的獨立賽道的,如果長焦需求高,或者同時需要影像和抗摔,那么選擇就和紅米Note14Pro+沒什么關系,在這價位只有真我13Pro+能滿足這樣的需求。
但如果不是只有影像需求重要,也希望性能屏幕之類的方面能兼顧的話,那么就如前文所說,要么舍棄長焦需求,去考慮紅米NotePro+系列,要么接受長焦弱化一大截(但還是比其余只靠主攝的機型強),加錢上榮耀200(與此同時榮耀200的主攝超廣角前攝都有提升)。
同真我12Pro+之間選擇