華為麒麟芯片回歸后,華為手機在國內(nèi)市場穩(wěn)居前五將是板上釘釘?shù)氖虑椋A為進(jìn)入國內(nèi)TOP5,那自然就有人要掉出TOP5,成為第六名,為此很多網(wǎng)友對手機市場排名的關(guān)注度變得更高了,近日相關(guān)機構(gòu)發(fā)布了2024年Q1的國內(nèi)手機市場數(shù)據(jù),結(jié)果沒想到數(shù)據(jù)打架了。
根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù),排名如下:
1、vivo,份額17.4%,同比下跌0.4%
2、榮耀,份額16.1%,同比上漲11.5%
3、蘋果,份額15.7%,同比下跌19.1%
4、華為,份額15.5%,同比上漲69.7%
5、OPPO,份額15.3%,同比下跌15.5%
6、小米,份額14.6%,同比上漲8.6%
而機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù),排名情況如下:
1、榮耀,份額17.1%,同比上漲13.2%
2、華為,份額17.0%,同比上漲110%
3、OPPO,份額15.7%,同比下跌15.5%
4、蘋果,份額15.6%,同比下跌6.6%
5、vivo,份額14.6%,同比下跌10.7%
小米應(yīng)該是第六,但在IDC的表中,小米放在Other里面了
對比兩家的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)除了第六名比較穩(wěn)定,前面的5個名額都對不上,特別是vivo的排名差異非常大,在Counterpoint的數(shù)據(jù)中,vivo是第一名,結(jié)果在IDC的數(shù)據(jù)里面,vivo直接變成了第五,而且兩者的份額差異也很明顯。
至于為什么會存在這么大的差異,有網(wǎng)友認(rèn)為Counterpoint統(tǒng)計的是銷量,IDC統(tǒng)計的則是出貨量,銷量和出貨量的定義是不相同的,此外Counterpoint是把子品牌也加進(jìn)去了,至于IDC那邊有沒有加入子品牌暫時還不清楚。
雖然到底誰是第一名存在爭議,但不可否認(rèn)榮耀的表現(xiàn)的確很搶眼,不僅僅排名靠前,而且其同比增長幅度很明顯,在TOP5里面其增長幅度僅次于華為,遙遙領(lǐng)先于另外幾家,當(dāng)初很多人說華為回歸后,榮耀受到的沖擊最大,這個觀點看來是不成立了。
總的來說,國內(nèi)的市場競爭非常激烈,這點從各家的份額占比就看得出來,因為前六名的份額占比分布整體來說還是比較均勻的,而在其它市場里面,經(jīng)常出現(xiàn)前兩名就占據(jù)了80%以上份額的情況,第六名的份額相比第一名的份額可以說少得可憐。
而且相比份額的變化,實際的增長情況更值得關(guān)注,如果僅僅是排名靠前,但在增長幅度上面明顯落后于大盤,這就是屬于保住了面子,但丟了里子,并不是什么值得高興的事情,最后從消費者的角度來看,這種多家混戰(zhàn)的局面相比寡頭壟斷的局面會更好。